近几个月以来，钓鱼岛那片海域相当不宁静，日本当中的一些人妄图借挑衅的行为去制造麻烦，然而这样的行动只会使得局面变得更为明晰，即中国捍卫领土主权的决心以及能力已然和过去大不一样了。

历史经纬不容篡改

根据历史记载而言，中国是最先发现相关情况、给出相应命名且加以利用钓鱼岛及其附属岛屿的。明清两个朝代的诸多官方文献里面，还有各项海防地图当中，全都存在钓鱼岛归属于中国的清晰记录。这些史料能够证实，中国针对钓鱼岛的主权主张具备充足的历史以及法律方面的依据。

相比起来，日本宣称对钓鱼岛拥有主权所依据的内容，主要是源自19世纪末的侵占行径。就算是在1895年，日本内阁也是借助秘密决议这种方式夺取钓鱼岛的，这在国际法范畴内本身就是没有效力的。二战之后的国际文件同样没有使钓鱼岛主权的归属发生改变。

美国的私相授受无效

在1951年的时候，美国等一些国家一同在旧金山举办了对日媾和会议，把琉球群岛（其中涵盖钓鱼岛）的那种“处分权能”单方面地拿去交予美国进行管理。中国政府在那个时候就表明过意旨，不会认可该和约是具备合法性的。到了1971年，美国又把钓鱼岛的“处分权能”当作琉球的一部分“返还归属”给日本了。

针对美国与日本之间的非法、无效私下交易，中国自始至终都未予以承认，此类交易完全无视中国主权，中国多次声明其非法性与无效性，国际法也不会保护损害别国领土完整的私相授受行为